早期的關(guān)鍵字堆砌SPAM作弊方式之一，是將中文詞庫(kù)中的單詞直接用軟件拼湊成文章，這樣的文章沒(méi)有實(shí)際的意義，只能給搜索引擎看。那么對(duì)于這樣的文章，搜索引擎是通過(guò)什么方式來(lái)識(shí)別的呢?

　　我們知道，每個(gè)搜索引擎都有網(wǎng)頁(yè)質(zhì)量監(jiān)控部門(mén)，對(duì)于百度等摻雜人工處理的搜索引擎而言，用戶發(fā)現(xiàn)這樣的網(wǎng)站，投訴到百度，百度直接封了這個(gè)網(wǎng)站了事。但對(duì)于Google這樣的封站也是自動(dòng)處理的搜索引擎而言，對(duì)關(guān)鍵字堆砌作弊的識(shí)別就顯得更為重要了。

　　對(duì)于關(guān)鍵字堆砌作弊方式的識(shí)別，網(wǎng)站建設(shè)搜索引擎一般采用統(tǒng)計(jì)分析的方法進(jìn)行。

　　搜索引擎首先將網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行分詞，分詞完成后可以得到詞的數(shù)量N和文章長(zhǎng)度L，從大量文章的統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)文章的長(zhǎng)度L和詞的數(shù)量N兩個(gè)數(shù)字之間存在一定的分布關(guān)系，一般而言L/N界于4至8之間，均值大約在5-6之間。也就是說(shuō)一篇長(zhǎng)度為1000字節(jié)的文章中，應(yīng)該有125-250個(gè)分詞，由于中文和英文的詞的組成不一致，因此在英文和中文中這個(gè)比值的范圍會(huì)有所不同。如果搜索引擎發(fā)現(xiàn)L/N特別大，那么這篇文章就存在就存在關(guān)鍵字堆砌現(xiàn)象了，如果L/N特別小，則可能是這篇文章是由一些詞所組成的沒(méi)有意義的文章。

　　進(jìn)一步，通過(guò)大量正常文章統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，文章中密度最高的幾個(gè)關(guān)鍵字出現(xiàn)的次數(shù)之和與N/L存在一定的分布關(guān)系，搜索引擎就可以通過(guò)網(wǎng)頁(yè)中的分布與統(tǒng)計(jì)結(jié)果的分布圖進(jìn)行比較得出文章是否存在關(guān)鍵字堆砌的現(xiàn)象。

　　此外，搜索引擎還將從停止字的比例來(lái)判定文章是否為自然文章。停止字就是如“的”“我”“是”等在文章中普遍使用的字或詞，如果文章中停止字的比例在正常的比例范圍之外，這個(gè)網(wǎng)頁(yè)應(yīng)提交到網(wǎng)頁(yè)質(zhì)量監(jiān)控部門(mén)審核。

　　當(dāng)然，還有更多的算法可以對(duì)網(wǎng)頁(yè)與自然語(yǔ)言的文章進(jìn)行比較分析，以判別文章是否為自然文章。

　　所謂魔高一尺、道高一丈，有些作弊者已經(jīng)放棄了單詞的組成文章的作弊方式，而改用句子組成文章的作弊方式，作弊者通過(guò)爬蟲(chóng)或其它方式獲得網(wǎng)上文章的句子，并用軟件將數(shù)十篇文章的某幾句拼湊成一篇文章。這就需要搜索引擎做語(yǔ)義的分析來(lái)判斷是否作弊了，然而目前關(guān)于語(yǔ)義分析的研究還處于研究階段，這也是下一代智能搜索引擎的方向。

　　然而我們?nèi)匀徊荒軐⒆詣?dòng)文章生成一棍子打死，基于人工智能的文章生成仍然是人類(lèi)研究自身語(yǔ)言以及自身智能的一個(gè)重要方向。作弊與反作弊，將能促使人類(lèi)對(duì)人工智能的研究。

　　如果到最后，軟件能生成人類(lèi)能夠理解的文章，這是SPAM還是精華?你能肯定地說(shuō)目前存在的智能化程度還不夠高的RSS聚合文章一定是SPAM嗎?然而，如果這樣的文章海量的出現(xiàn)，我們又該如何去面對(duì)這個(gè)現(xiàn)象?